차이나는클라스- 호카사유지-일본의 독도전략




연관된 것은 독도!!


한 예능 프로그램 역사 특집에 출연했던 딘딘
박병수와함게 독도리라는 노래를 만들었었음
곡작업을 위해 두달간 독도 공부에 전념했던 딘딘


도쿄 중심에 독도전시관을 세운 일본


자료전시한것은 독도가 일본땅이라고 홍보중임
혐오를 넘어 일본을 이겨내자는 의미로 오늘의 강의!!


진실을 찾아 일본에서 한국으로 건너 온 자타공인 한일 관계 최고 전문가임


2003년에 대한민국 국적을 취득함
한국에 온지는 30년 정도 됐다고함


아내뿐만 아니라 한국을 정말 사랑했기 때문에 국적을 바꿧다고


귀화는 일본식표현으로 일본 천황에 귀속하다라는 뜻이라고해요.
한국에서는 국적을 바꿨다라고 하는게 올바른 표현임


호유지로 한국식 이름으로 바꿀 생각도 했었지만 일본이름을 가지고 있으면서
독도가 한국 땅이라고 하는것이 더 낫겟다 싶어서 바꾸지 않았다고 함


한국사람이 한국 이름을 가지고 주장하는 것보다일본 이름을 가진 채 독도는 한국땅이라고 말하는게 낫고 효과적이라고


렌즈 제작을 하는 사업가 집안에서 태어난 선생님은


하지만 일본 최고 대학 공학과에 입학했지만 전공보다 인문학에 관심이 생겼고
역사 공부중 접한 명성황후 시해사건으로 전범 국가 일본의 잔혹했던 만행
인간을 대상으로 생체실험을 한 731부대


 일본의 침략에 관한 역사의 진실을 알고 싶었던 선생님
한국 사람과 얘기해야만 그 진실을 알 수 있을 거라고 생각했고
1980년 그런 이유로 한국어를 배우게됨




요새 특히 그런다고


기사를 쓰고나서 손수 전화까지 해줌 그다음엔 책을 보내줌


사실 독도나 일본 얘기를 들으면 절로 혈압이 오르게 되는 현실임


다케시마의 날에 5년 연속 정부인사파견등




한일 역사 갈등의 근본을 이해하기 위해 먼저 알아야할 한일 문화 차이!!


 약700년 일본을 지배해 온 사무라이 정권



 지금까지도 많은  일본인들에게 영향을 미치고 있는 손자병법
사무라이라고하면 칼을 뽑아서 미친듯이 싸우는 사람이 아닙니다.


싸우기 이전에 생각을 하는 거죠.
승리를 위해 상대를 연구하는 사무라이 문화





지피지기면 백번 싸워도 위태롭지 않다. 독도 문제에도 손자병법식 사고로 접하는 일본
진리냐 거짓이냐 보다는 이기면 선이고 지면 악임
사무라이시대 역사적인 일본의 선악개념

독도문제에 대해서도




 독도는 한국땅이 맞지만 감정적인 대응보다 논리적 대응이 필요한 시점입니다.
그렇다면 독도 문제에 대한 일본의 전략은?


2 . 그 논리를 한국인들에게 주입시킴


일본의 돈을 받거나







유학생, 지식인등 한국의 유망한 인재를 선정해 장학금도 주고 생활비도 주는데 그 액수가 어마어마하대요 한화 300~500만원 정도를 한꺼번에줘요


위험하다고 생각해서 받지 않았다고 하는데


한국에서도 수재로 손꼽히던 용주의 친구는 일본 유학 당시 많은 지원을 받고


지금도 벌어지고 있는 실제상황임
미국인에게도 진행중인 신친일파 양성 전략


세계 저명한 교슈나 정치인 대상으로 로비를 하는데 요즘 보면 미국이 일본편을 많이 들잖아요
그 배후에 담긴 일본 우익 단체의 검은 손길



재단뿐만 아니라 일본 정부 역시 유학생 지원제도를 운영하는데 왜곡된 역사를 주입시키는 것이 문제입니다.







그리고 스타벅스 이사 그사람도...저런 친일적인 말을 했었다죠



과거에는 교과서에 수록되지 않았던 독도 문제  배우지도 않았는데 최근에는 초등학교 5학년부터 독도교육을 진행한다고해요




2020년부터는 초,,중, 고교모두 영토 교육이 의무화됨


혹시 사카모토 료마라고 아세요?
한국에서도 유명한 일본의 영웅 사카모토 료마



33세의 짧은 생애를 조국에 바친 료마 일본은 그사람까지만 대하드라마도 해요
그런데 이토히로부미 아세요.?


교과서에 크게 언급되지 않는 이토히로부미


인정하기 싫은 침략의 어두운 역사임

이토히로부미가 누군지 모르는 일본 학생들도 굉장히 많다고하네요.


교육까지 뻗힌 일본의 검은 손길 일본의 독도 영유권 야욕, 그 시작은?

한일 독도문제의 시작은 1965년 한입협정에서 시작합니다.


한일협정은 1965년 6월 도쿄에서 진행했는데 해방후 단절됐던 한일간 외교 정상화를 위해 맺은 협정입니다.
당시 독도문제를 걸고 넘어졌던 일본



첨예하게 대립했던 한국과 일본
오랜 협의 끝에 양국 간의 교환 공문을 체결했는데
교환공문은 분쟁 발생시 처리 절차를 담은 공문으로


 당시 국내에서는 한일협정 바대 시위가 들끓던 상황


 최악의 경우 한일 회담 중지까지 선포한 한국 대표단
그결과 교환공문에서는 독도는 누락됨

그당시 일본에게 큰 가치가 없었던 독도를 고집하다 한일협정을 그르칠 수 있다고 판단해
1965년 사실상 독도 영유권 주장을 포기했던 일본



그동안 커진 독도의 가치


1994년 이전에는 자국 연안으로부터 약 22km 12해리에 불과했던 영해가
약 200해리까지 확정된 배타적 경제수역으로 규정되면서
30여년간 침묵해 온 일본 정부가  1993년부터 독도는 일본땅이라고 주장함

당시 한국에서는


UN 해양법에 규정한 섬의 정의를 보면



반대로 바위일 경우 배타적 경제 수역 주장이 불가함
당시 국제법에 비추어 볼때 독도가 섬으로 인정받기 어렵다고 판단한 한국정부



일본도 그것을 검토합니다.



분쟁을 막기 위해 바위로 볼 것을 제안함
한국의 주장을 검토했던 일본 정부는 하지만 마지막에 섬이라고 우겨버렷어요
합의점을 찾아가고 있던 독도문제가



잉ㄹ본에 오키노토리라는 도쿄에서 남쪽 방향으로 약 1700km 거리에 위치한 두개의 암초와 인공 섬으로 이루어진 군도가 있는데





 배타적 경제 수역을 위한 일본의 속이 보이는 꼼수임




 경제 수역 확보를 위해 오키노토리를 섬으로 주장하고 있는 일본은 오키노토리보다 큰 독도를 바위로 인정할 수 없던 것



 계속되는 일본의 도발



일본의 독도영유권 주장과 그 진실


이 근거가 되는 이야기는 70년 동안 울릉도, 독도에서 어업 활동을 하던 일본 어부들
당시 기록으로 독도의 실효 지배를 주장함



이 기록도 17세기말을 근거로 말하고 있어요
17세기말에 무슨 일이 있었을까요?


어민인 안용복이 돗토리번 일본 영주에게 독도는 조선의 땅임을 주장함
당시 에도 막부 역시 독도가 조선땅이라고 인정함


안용복은 심지어 억울하게 일본에 끌려가다 돌아오게 되는데
모진 고초를 겪고 돌아온 뒤 몰래 장군 옷을 입고 울릉도를 다시 찾아감
노비인데 장군옷을 입고


일본 어부들에게 울릉도와 독도에서의 어업을 금지시킨 일본
하지만 조선으로 돌아와 관아에 끌려간 안용복 일명 공무원 자격 사칭죄였음






조선 영토는 빨강, 일본영토는 노랑으로 분류함
빼박도 못하게 조선과 독도를 같은색으로 표기해놓음

당시 도항금지를 어기고 울릉도에 가서 나무를 베어온 일본인은 재판에서 결국 사형 판결을 받음



이미 안용복 사건으로 울릉도 독도가 조선 땅임을 인정함





100년 200년 평생 조사중임 지도에 뻔히 있는데 왜 조사를 계속 하는지






지도는 많다고해요.


독도가 일본 영토에서 완전히 제외된 것을 알 수 있습니다.








일본이 이것을 강하게 주장하고 있죠.


무주지= 주인이 없는 땅임
무주지선점론은 먼저 깃발을 꽂는 사람이 주인이라는 아프리카, 아시아 등 영토를 확장하기 위해서 만들어진 서양 제국주의 이론입니다.

결국 땅을 뺏기 위한 선점 논리임




러일전쟁은 만주와 한국의 지배권을 두고 러시아와 일본이 벌인 제국주의 전쟁입니다.
어차피 한국은 우리땅이고 그러니 독도도 우리땅이라고
 일본이 동해에서 러시아 함대와 싸우거든요




고종 황제가 반포한 칙령 제 41호에 보면


1902년 대한제국 허가 하에 울릉도 인근에서 어업을 한 일본인
울릉도에서 어업을 한 일본인들이 독도까지 갑니다.

독도 바다에서 전복과 우뭇가사리를 채취한 일본인


세금 부과는 실효지배의 증거임
독도가 무주지가 아닌 증거 2






한국말이니까 못알아들음





리안코도??
리안코도= 리앙쿠르 록스


1849년 리앙쿠르 호가 동해 항해 중 우연히 독도를 발견함
리앙쿠르호가 발견한 암초= 리앙쿠르록스

일본인들이 이를 줄여서 리안코도라고 부른 것


그러면 독도의 주인은 한국이죠 이름이라는게 영유권에 있어 대단히 중요합니다.


일본에서는 이때 일본 이름도 없었어요

1904년 독도는 일본 땅이 아님을 반증함
일본의 무주지 선점론은 어불성설임 아직까진 민간인에게도 공개된 문서 인데


제 2차 세계대전의 추축국으로 한동안 승승장구하던 일본
하지만 연합국에게 패하며 큰 굴육을 당하게 된다.


한반도를 시작해 만주와 홍콩, 하와이 등을 점령한 일본
침략으로 영토를 다 인정할수 없다고해서


샌프라시스코 강약조약을 맺음
 제2차 세계대전을 종식시키기 위해 일본과 연합국이 맺은 조약, 일본 영토 규정이 포함돼 있음

전쟁 전 영토였던 혼슈, 규슈, 시코쿠,홋카이도만 일본 영토로 인정함





독도같은 섬은 2천개나 있어요 한국에!! 상식적인 선에서 대표적인 섬 위주로 정리된 것
당연히 독도는 울릉도에 속하는 섬으로 인지해야함

샌프란시스코 강화조약의 기초가 된





다케시마라 일본 명칭으로 표기됐지만 서양사람들이 독도라는 이름은 잘 몰랐어요
독도를 울릉도의 부속섬으로 인정했던 연합국

초안에 해당하는 스카핀 문서를 계승한 샌프란시스코 강화조약
만일 스카핀 문서에 변경 사항이 있을 경우 샌프란시스코 강화조약에 따로 표기해야함

독도에 대해선 변경되지 않았기 때문에 샌프란시스코 강화조약 역시 독도는 한국땅으로 인정한 셈



 러스크 서한이 쓰여진 1951년 한국의 상황은? 한국전쟁중이었음
당시 전쟁의 포화에 휩싸여 있던 한국은


그때 미국이 우려했던 것은 대한민국이라는 나라의 소멸이었음


독도에 레이디 기지나 해양 관측 기지를 세울 수 있어서 지리상 전략적 요충지였던 독도
군산 기지로 적합한 독도를 북한에 뺏기지 않으려는 미국의 생각

전쟁 중인 한반도에 대한 당시 상황에 대한 정치적 판단임

러스크 서한은 샌프란시스코 강화조약에 영향을 미치지 않았어요


훗날 미국의 국무장관이 된 존 덜레스


공식적으로 러스크 서한을 부정한 미국
지금도 미국은 부정하고 있어요
그런데 일본은 오히려 이런 공식 발표를 빼고  독도가 일본 땅이라는 근거로 러스크 서한을 악용하고 잇어요.

 긴시간 동안 전략적으로 독도가 일본 땅이라는 논리를 세워온 일본


아직도 독도를 실제로 가지려고 많이 노력해요



울릉도- 독도- 오키를 연결해 국립공원 개발 계획을 함
울릉도와 독도의 개발을 위해서 일본인을 거주시킬 것을 주장함






이렇게 될 경우 일본의 개발로 지역 경제가 활성화가 되면 최악의 경우 주민들의 마음이 움직일 수도 있겠다고

만약 지역 주민들이 주민 투표로 문제를 제기할 경우 국제법상 영토의 소속 국가 변경이 가능하다고해요.

우크라이나 영토였던 크림반도는


과거 식민지당시 러시아계 인구가 유입되면서 2014년 주민투표로 우크라이나에서 분리돼 러시아에 편입됨.

조금씩 일본 시마네 현에서 언급되고 있는 주장임


친절한 이면에 숨겨진 치밀한 전략을 파악하는 것도 필요해요



이에 대해 어떻게 생각하세요? 대응할수록 한국의 피해가 커질것?!





문제는 독도는 우리땅이라고 외치지만 그 근거는 제대로 알지 못하는 현실
그럼 대응이 안됨
정확히 알지 못하면 상대늬 논리에 설득을 당할 수도 있는 것!


1993년까지는 무대응을 해도 문제가 없었어요 하지만 지금은 무대응을 할수 없게 됐어요
일본이 공개적으로 독도의 영유권을 주장하고 대응하지 않으면 인정한 꼴이 되는 것!


일본의 영토 주장을 반박하지 않을 경우 소극적 인정으로 해석이 가능해요




혹시나 국제 사법 재판소에 가도 우리가 이길 가능성이 충분히 있습니다.
그러나 일부러 안 갑니다.
먼저 국제 사법 재판소에 가게 될 때는 대한민국이 독도는 분쟁지역이라고 스스로 인정해야 합니다.


세계에는 두 가지 나라들이 있어요



예를 들어 우리가 일본을 상대로 제소할 경우


전범국가인 전쟁을 일으켰던 일본의 과거 때문에 일본은 국제 사법 재판 관할권을 강제 수용해야합니다.



일본의 비겁하다는 표현에 발끈해 재판으로 시시비비를 가리자는 입장도
한국인의 심리를 교묘하게 이용하는 거임




국제 사법 재판소에 끌려 다닐 필요가 없다!!





1945년 창설 이후 국제 사법 재판소에서 지금까지 해결된 사건이 어느정도 있는지 아세요?
단 16건임

국제사법재판소는 완전한 해결책이 아닐수 있어요


그런데 일본이 불복한다면 이를 제재할 수 있는 기관은?


UN의 중심인 안보리 안전보장 이사회인데


다섯개 나라가 결정을 못하잖아요 만일 일본이 판결에 불복햇을 경우 안보리 이사국의 의견이 나뉘면 법적 구속력이 사라집니다.!!

국제사법 재판소의 판결은 절대적이 아닙니다.



먼저 분쟁 지역이 되지 않도록 관리를 해야합니다.
예를 들어 일본 어선이 독도에 침입하려고 했다


싸우기보다는 평화적 해결이 우선임

한국을 자극하면 일본의 도발에 말려들지 말아야함 피해를 빌미를 상대를 공격할거임


최근 남중국해를 두고 벌어진 세계의 영토분쟁


 난사군도(스프래틀리 군도)
약 700개의 작은 암초로 이루어진 군도로 6개국이 암초를 각각 나누어 점유중임
국제 중재재판소에서 대부분의 암초를 섬이 아니라고 판결

독도보다 훨씬 큰섬도 바위로 결론남


국제법상 독도에 대해 판결을 내릴 경우 섬이 아닌 바위가 될 가능성이 농후함





분쟁보다 일본 국민을 설득하는 전략도 필요해요
예를 들면 일본에서 대학생들이 여름 방학이면 한국으로 많이 오거든요
초청을 받아 일본어로 독도 강연을 펼친 선생님


일본 내 한국의 주장을 언급하지 않는 실정임





한국 측 주장에 일본 서민들이 설득당할수 있음


 예를 들어 일본인 대상 독도 강연 투어도 방법임







가장좋은 설득은 사실 문화로 영향은 주는것






<출처: jtbc  차이나는 클라스>

댓글 쓰기

0 댓글